📝 Мир выжимок от ИИ? А где тогда глубокое чтение и мышление?

Помню, когда в школе (это было давно) задавали читать книги на лето, находились деятели, которые читали книги в сокращении.

Не особо это дело поощрялось и на поверку быстро выяснялось, что человек книгу не читал. Плавает по деталям, нет понимания контекста ситуаций.

Интересно, что со все большей интеграцией ИИ в наши жизни, я начинаю себя все больше находить в мире выжимок. На английском “summary”.

Выжимки созвонов на работе. Полезная штука для всех участников - не нужно руками с нуля писать протоколы важных созвонов собраний.

Выжимка книг. Выжимка фильмов и сериалов. Выжимка отчета на работе. Выжимка заголовка новости.

И получается какое-то выжимание когнитивного сока из лимона рукой. И сок стекает в глаза - моргать нельзя.

Чем полезно глубокое чтение? Развивает усидчивость и навык следить за мыслью автора. Иногда автору нужно логически подвести читателя к выводам, раскрыв свою позицию с разных сторон.

Если выводы мыслей вывалить читателю как выжимку, то читатель логически не проделает путь хода мысли, который выстроил автор.

Умение следить за мыслью развивает способность самому думать комплексно над чем-то. И как следствие последовательно выражать сложный ход мыслей.

На ум приходит аналогия фаст-фуда и обычной еды. Выжимки это как фаст-фуд для мозга, а вот сесть и вдумчиво прочитать, разобраться, вникнуть это как заморочиться и сделать полноценный ужин из нормальной еды. Да, занимает больше времени, но полезнее для организма.

Нет, ну можно конечно ограничиться “поверхностным” мышлением во всем на основе выжимок. Просто тогда вопрос, какие решения мы будем принимать? И какие мысли передавать? Тоже поверхностные?

Не вникая в контекст и полагаясь только на “поверхностные” выжимки, очень сомнительно, что можно принять взвешенные решения.

Еще конечно важно учитывать, что мы живем в когнитивно быстром мире. Потоки информации, которые мы должны обрабатывать переваливают за грани разумного. И для работы и вне ее.

Лет 50-60 такого потока информации просто не было.

И получается некий парадокс.

С одной стороны, вроде как и прогресс ускоряется каждый день. С другой, именно это и разгоняет информационные потоки. От чего в свою очередь и растет когнитивная нагрузка.

ИИ пока позволяет спрятать когнитивный перегруз действительности через удобные выжимки.

Мир выжимок может постепенно привести к утрате навыка глубокого чтения, глубокого мышления, восприятия и анализа сложной информации.

Чем глубже ИИ проникает в жизнь, тем выше скорость информации и тем больше когнитивного давления.

Проблема также в том, что у человека просто есть физиологические пределы, сколько информации он может когнитивно полноценно воспринимать.

Когда этот предел будет достигнут, то скорее всего будем читать и слушать выжимки выжимок из выжимок.

И тогда когнитивные способности будут плавятся от перегруза выжимками. Человек не компьютер - оперативной памяти не добавишь.

Также, я считаю, важно не использовать выжимки как полную замену понимания. Это ведет к упадку глубокого мышления.

В любом случае, на персональном уровне мне помогает следующее:

Чтение книг. Глубокие размышления о всяком разном. Фиксирование мыслей в письме (как, например, этот пост).

Для меня это важнейшие способы сохранить когнитивные навыки в нашем быстром мире.

ИИ полезен как инструмент навигации по информационному перегрузу, но опасен как постоянный заменитель полноценного мышления.