63. носители избегают общения и минимальная функциональность в языке

Cегодня с вами в этом видео поговорю про такую тему, как: носители избегают общения и минимальная функциональность в языке.

Основой видео будет комментарий от зрителя Маи. Была там цепочка по поводу того, что голод, жизнь заставят выучить язык, но мне интересен вот этот кусочек: "Жизнь заставит - никто не спорит. Просто если у человека нет потребности идти дальше в изучение языка, то он так и останется на самом необходимом уровне. Но это для минимального общения. Полноценной коммуникации на все темы с носителями не получится. Я работал в иностранной компании, мы избегали настоящего общения с иностранцами, которые плохо говорили по-русски. А они норовили говорить с нами по-русски. Когда надо без конца переспрашивать, да ещё и с произношением, когда непонятно каждое второе слово - это неинтересно. Хороший уровень - это не минимальный уровень, это хорошая грамматика, позволяющая передавать тонкости мысли, желательно - приличное произношение. Если работать в иностранной компании - минимального уровня недостаточно. Но то, что экстремальная ситуация заставит выучить минимум - согласна. А для высокого уровня нужен преподаватель. Ну и лексика - не из 100 слов".

Вот мысль про то, что носители избегают общения - она интересная. Причём это зеркальная ситуация. Иностранцы, которые изучают русский и работают в русской компании, сталкиваются с тем же. Если у них низкий уровень - с ними неинтересно общаться вне рабочих задач. По работе их терпят, а вне работы - нет. Потому что тяжело слушать, тяжело понимать. И ты не хочешь напрягаться. Это просто утомительно.

И точно так же англоязычные ребята воспринимают нас. Если у нас уровень минимальный - по работе ладно, потерпят, но вне работы с нами общаться неинтересно. Грамматики нет, нюансов в мыслях нет, объяснить что-то сложно. Никто не хочет тратить время. Конечно, напрямую вам никто не скажет, что "ты неинтересный собеседник", но избегать будут. Это правда жизни.

Но это не значит, что все носители такие. Есть те, кто будет снисходителен, кто поможет, пообщается. Всё зависит от человека. И тут нет претензий к комментатору Маи - это её наблюдение, её опыт. И он, как ни странно, помогает нам взглянуть на ситуацию с другой стороны: как к нам относятся носители, если у нас слабый английский. Это полезно понять.

Всё зависит от того, чего вы хотите от языка. Если ваша задача - просто выполнять рабочие обязанности, и вы используете английский по минимуму, - это одно. И действительно, во многих компаниях, например в IT, люди с уровнем А1-А2 вполне справляются с рабочими задачами. Особенно если задачи технические, и можно обойтись базовым общением, парой фраз на митинге, и всё. Их всё устраивает.

Но если вы хотите говорить с носителями вне работы - чтобы вас не избегали, чтобы вы были интересным собеседником - тогда вам нужно прокачивать английский. Не просто "на минималке", а на том уровне, где можно передавать мысли с нюансами. И это не столько про "знать грамматику", сколько про использование конструкций, идиом, оттенков, уместной лексики.

Если у вас этого нет, и вы не делаете шагов в этом направлении, то и не удивляйтесь, что с вами не хотят общаться. Это не грубость, не высокомерие - это просто естественное человеческое поведение: общаться с тем, с кем удобно и интересно.

Ещё одна важная мысль от Маи: если человек сознательно изучает язык, то, конечно, он делает это для использования. И это правильно. Язык - прикладная штука. Кто-то изучает язык, чтобы читать книги, кто-то - чтобы смотреть видео. Но именно использование языка, устная коммуникация - это уже другая ступень, с другими требованиями и подходами.

Так что, если вы чувствуете, что вас избегают носители, возможно, стоит пересмотреть, что вы делаете, насколько вы реально вкладываетесь в развитие языка. Потому что чтобы с вами хотели общаться - нужно быть понятным, интересным, не утомлять собеседника.