Не могу не заметить следующую тенденцию.
На тексты / музыку / видео, полностью сделанные ИИ (и четко сказать, что это ИИ контент) по большей части возникает реакция отторжения. Да и вообще негативное восприятие такого материала.
В английском даже придумали термин - AI slop. Буквально, “похлебка из ИИ”. Какая-то полусъедобная жижа сомнительного цвета на минималочках, которую вроде и можно есть, перекрестившись. Но что угодно не ИИ будет более убодоваримым и приемлемым.
Звучит конечно оскорбительно, но и не менее оскорбительно, когда эту жижу с упорством подсовывают везде, где можно и нельзя. А по факту ожидаешь авторски приготовленное блюдо.
Менее грубый ход мысли: если человек не приложил усилий и времени, чтобы создать что-то помимо ИИ похлебки, то зачем тратить время на употребление такой похлебки?
Алхимически неравноценный обмен какой-то получается. Вялая искра, когда за результат в ноль усилий просят взамен время и внимание. Обездушивающая и пустотная транзакция.
Лично я пасс.
Но я не против, когда ИИ используют как рычаг и инструмент отполировать результат хода мыслей автора. Вообще с нуля без мыслей автора через промпт в пять слов - это, увы, похлебка. Жиже только пюре из отсутствия здравого смысла.
Можно, конечно, возразить, что и до ИИ некоторый контент поражал своей “глубиной” и целесообразностью. Если такой контент для части аудитории был норм, то и похлебка зайдет норм. И ведь заходит.
Каждому свое.
